Estamos abertos a convites para:

CONVITES SÃO ACEITOS INDEPENDENTE DO TAMANHO DE SUA IGREJA E LOCALIDADE DELA, SEJA NO BRASIL OU NO EXTERIOR. FALE CONOSCO ATRAVÉS DO E.MAIL(pauloflecha1000@hotmail.com)

terça-feira, 30 de novembro de 2010

ESPAÇO DIVERSOS - A verdadeira vítima somos nós que ousamos discordar deles.

Veja as fotos acima e entenda que eles - o Mackenzie e o Dr. Augustus Nicodemus - são as verdadeira vítimas desta história.



Sobre o Recente Protesto Contra a Universidade Presbiteriana Mackenzie

Em protesto ao pronunciamento da Igreja Presbiteriana do Brasil (IPB), publicado desde 2007 no site da Universidade Presbiteriana Mackenzie contra o PL 122/2006 (conhecido como “lei anti-homofobia”), um grupo de ativistas organizou uma manifestação no dia 24 de novembro de 2010, por volta das 18h, em frente à universidade. Com previsão de mais de três mil participantes, o evento contou somente com cerca de 400, que se postaram diante dos portões da instituição, na Rua Itambé. Em seguida, o grupo deslocou-se do Mackenzie para a Avenida Paulista com um número já bastante reduzido, conforme anunciado por diversos veículos de comunicação como a Globo News, a Folha de São Paulo, a CET, o site da UOL e dezenas de outros sites informativos. Na universidade, as aulas transcorreram normalmente.

A oposição da IPB ao projeto de lei se baseia não só no senso comum e em análises jurídicas especializadas (que consideraram o projeto “inconstitucional”), mas sobretudo nos princípios cristãos que norteiam tanto a denominação quanto o Mackenzie. Não há novidade nisso: quando se matriculam na instituição, os alunos assinam o contrato de serviços educacionais, em que há uma cláusula explicando esse caráter confessional. Isso não significa perseguição a quem não subscreve essas bases cristãs, muito pelo contrário: não há registro na história da universidade de casos de discriminação de qualquer tipo, seja contra alunos homossexuais, seja contra alunos que professam outras religiões, ou nenhuma. Todos têm acesso aos mesmos benefícios, como bolsas de estudo.

 
No entanto, desde o momento em que a publicação do texto da IPB no site do Mackenzie foi “descoberta” pelos ativistas neste ano, a igreja, a universidade e a pessoa de seu Chanceler têm sido duramente atacados e acusados de “homofobia”. Filmados em vídeo, os manifestantes pediam a demissão do Chanceler, cuja foto foi estampada em diversos sites homossexuais acompanhada de palavras de ódio. A virulência que caracterizou essas expressões de indignação, mesmo antes da aprovação do projeto, confirma o quanto é perigoso que a sociedade se veja refém de uma minoria militante, que procura impor seus pontos de vista por meio de pressão e difamação, não admitindo que pessoas, igrejas e organizações cristãs simplesmente afirmem ser a conduta homossexual um pecado.

Para detalhar melhor sua postura bíblica — que se fundamenta no amor, não no separatismo, e prega o respeito a todos —, cristãos que partilham da mesma visão sobre o homossexualismo se uniram para elaborar o manifesto “Universidade Mackenzie: Em Defesa da Liberdade de Expressão Religiosa”. O texto foi reproduzido em cerca de oito mil sites cristãos e conservadores, recebendo mais de 36mil citações na internet. Traduzido para idiomas como alemão, espanhol, francês, holandês e inglês, foi postado em sites de diversos países estrangeiros, como Estados Unidos, França, Alemanha e Portugal. Centenas de manifestações de solidariedade à postura do Mackenzie foram veiculadas em diversos meios, inclusive no conhecido blog de Reinaldo Azevedo (articulista da revista Veja), um dos comentaristas políticos mais lidos e respeitados do país. Respondendo às acusações de “homofobia” com argumentos sólidos e bíblicos, os cristãos creem que sua postura contribuiu para que a manifestação de repúdio ao documento da IPB tenha recebido tão pouca adesão do público.

Nós, cristãos, estamos alegres e gratos por todo o apoio recebido e pelas orações do povo de Deus em favor da Universidade Presbiteriana Mackenzie e de seu Chanceler, o Rev. Augustus Nicodemus Gomes Lopes. Instamos o povo de Deus a que se una também em súplicas e intercessões para que o Deus todo-poderoso derrame seu Espírito Santo sobre a igreja evangélica neste país. Necessitamos com urgência de um avivamento, de forma que o Cristo crucificado seja exaltado, os crentes sejam santificados, a Escritura Sagrada seja pregada com liberdade, pecadores se convertam e nosso país seja transformado, para a glória do Deus trino da graça.

Este pronunciamento é uma criação coletiva com vistas a representar o pensamento cristão brasileiro. Para ampla divulgação

ESPAÇO REFLEXÃO - Congresso - Católico- Internacional sobre família

Todo mundo deveria ter uma Família de verdade evangelizada.
Retirei a matéria abaixo do site da CNBB. Ela trata do Congresso Internacional sobre família, que discute o tema “A família cristã, sujeito de evangelização- A família cristã desde sempre foi a principal via de transmissão da fé e ainda hoje tem grandes possibilidades de evangelização”.

O tema do congresso – que recebeu muita ênfase de Roma – é talvez um dos mais necessários e urgentes em nossos dias – olhar a família como objeto e canal da evangelização.

 Independente de nossas diferenças – doutrinárias – com a igreja católica, o assunto em debate deveria receber também da Igreja Evangélica uma importância ainda muito maior do que tem hoje, levando em consideração que família evangelizadade verdade e não só de bla,bla,bla...-, é  família saudável, com menos riscos de ter problemas conjugais, dificuldades com filhos e separações. Além de se tornar, o maior instrumento evangelístico que a Igreja pode dispor com sinceridade e honestidade. A família tem a cara da verdade diante do mundo e até por isso, recebe tantos ataques provenientes dele.

A banalização do casamento e da família em si, precisa ser revertida em nossa sociedade e até mesmo dentro dos lares cristãos - onde ainda temos vários casos de separação ou de uma vida hipócrita-, através de uma mudança de posição da igreja - ela é o ponto de partida-, ela como embaixadora da fonte da vida, precisa urgente abandonar a vaidade e arrogância que têm permeado nosso meio, olhando em primeiro lugar para o verdadeiro Evangelho, que zela pela manutenção do casamento bem como pela família.

Como ministro na área de casais e família, considero interessantes os eventos realizados nas igrejas – principalmente no mês de maio – voltados para essa área, até porque, participo como palestrante em muitos deles, mas a solução para a família passa longe deste tipo de evento - que em alguns casos vira festa ou uma mera formalidade para se cumprir uma agenda. Eles -os eventos- são bençãos, mas não trazem a solução permanente que só existe na Cruz do Calvário.

Ontem em nossa "Escola de Teologia" um dos alunos me fez a seguinte pergunta:

"Pastor, porque a maioria dos pastores gosta de pregar sobre o Velho Testamento?"

Minha resposta para ele foi que a mensagem da Cruz não é tão clara no VT como é no NT e isso faz toda diferença, porque a cruz se tornou para alguns - mesmo dentro da Igreja e não é só na de Corinto- objeto de escândalo.

Precisamos mais da Cruz - não do símbolo, mas da Obra realizada nela - nas igrejas e também desta poderosa mensagem - que é a do Evangelho de Cristo - dentro dos casamentos e famílias, Nela reside o poder de Deus
Em Cristo
Pr. Paulo Cesar Nogueira

O presidente do Pontifício Conselho para a Família, cardeal Ennio Antonelli, abriu ontem, 25, em Roma, o Congresso Internacional sobre família, que discute o tema “A família cristã, sujeito de evangelização”. “A família cristã desde sempre foi a principal via de transmissão da fé e ainda hoje tem grandes possibilidades de evangelização”, disse o cardeal.
Segundo o Pontifício Conselho, o objetivo do Congresso é reforçar o papel da família como “destinatária e comunicadora da mensagem evangélica por meio de uma resposta onde ao mesmo tempo se aceite o anúncio, se inicie um compromisso propositivo e um forte testemunho de um estilo de vida autenticamente cristão".
Mais de 200 pessoas participam do Congresso, que termina amanhã, 27, na Basílica de São Pedro, com a participação dos congressistas da “Vigília pela vida nascente”, presidida pelo Bento XVI.

Durante o evento, serão apresentadas 66 experiências de como a família é hoje e como pode ser protagonista de uma fé que muda corações e a sociedade. As experiências foram selecionadas dentre as 187 enviadas ao Pontifício Conselho para a Família, que as solicitou aos bispos de todo o mundo.

De acordo com o cardeal Antonelli, o Congresso representa “a inauguração oficial de um processo permanente de comunicação de experiências e testemunhos da pastoral familiar” . “Gostaríamos de ativar um processo contínuo que recolha e coloque em circulação, após adequado discernimento, as experiências que são mais relevantes e mais idôneas, para que inspire e estimule novas experiências”, disse.
A ideia de trazer as experiências é justificada, segundo o cardeal, porque elas “falam com a linguagem dos fatos e são mais persuasivas do que as idéias, porque não indicam somente o que se deve fazer, mas também aquilo que com a ajuda de Deus é possível fazer”.

ESPAÇO INTERNACIONAL - Vazamento sim, mas sem nenhuma novidade

A riqueza de detalhes desse vazamento de informações realizado pela organização não governamental WikiLeaks - que você pode ler na íntegra no final da postagem em itálico negro - pode ser uma novidade para nós no Brasil, mas o seu conteúdo não, já que até mesmo esse blog que não tem conotação política, já alertou para o caminho duvidoso que nossas relações exteriores tomaram, veja matéria anterior - ESPAÇO INTERNACIONAL - Quem achou que a Índia foi uma resposta à China, enganou-se, foi uma direta para o governo Brasileiro- Nessa matéria antecipamos como os americanos estão olhando a nossa relação com eles. Para que você possa lembrar do tema central da matéria colocamos abaixo um trecho dela:

É evidente que nesse novo quebra-cabeças por que passa o mundo, a importância da formação de novas alianças . Isso nos parece que já ficou claro para todos os líderes mundiais. O problema está na escolha desses parceiros. Quem se associar com o parceiro errado, vai colher proporcional ao seu erro no cenário internacional talvez muitas vezes mais.

Ficou evidente desde a posse de Barack Obama, que o Brasil havia sido escolhido – não só no cenário latino americano, mas no contexto mundial – por ele para ser um desses parceiros. Muitas aproximações foram tentadas de forma diplomática e até mesmo política, mas a resposta do Brasil se apresentou contrária à essa aproximação ou, melhor dizendo, nova aliança.

Evidentemente todo país é livre para fazer suas escolhas diplomáticas, mas em minha opinião, o Brasil errou em levar o seu “não” para o outro lado do muro, dando fortes indicações que seus principais parceiros seriam aqueles que são nitidamente contrários, não a Obama, mas ao próprio povo americano.

A perguntar agora é como os envolvidos nesse vazamento vão lidar com a notícia que veio à tona? Celso Amorim deixa a Chancelaria, mas não vai deixar de exercer influência nos rumos do governo Dilma. Pelo outro lado, Nelson Jobim permanece no ministério da defesa (será mesmo?), mas a perguntar que fica é : Qual será o poder deste ministério daqui para frente, Já que se ventila tirar a questão aérea dele? Além disso a permanência do Nelson pode ser apenas uma questão estratégica, já que se controla melhor alguém quando ela está próxima de nós.

Sem falar no embaixador americano, que vai ficar numa saia justa, sendo olhado daqui para frente como alguém que não olha com bons olhos a área diplomática do Brasil onde de ele está inserido totalmente. Dura tarefa para ele.

Em tudo oremos por estas questões, elas não são problemas dos ímpios, são assuntos que influênciam a vida de todos nós.

Em Cristo
Pr. Paulo Cesar Nogueira



Telegramas confidenciais de diplomatas dos EUA indicam que o governo daquele país considera o Ministério das Relações Exteriores do Brasil como um adversário que adota uma "inclinação antinorte-americana". Esses mesmos documentos mostram que os EUA enxergam o ministro da Defesa, Nelson Jobim, como um aliado em contraposição ao quase inimigo Itamaraty. Mantido no cargo no governo de Dilma Rousseff, o ministro é elogiado e descrito como "talvez um dos mais confiáveis líderes no Brasil". A Folha leu com exclusividade seis telegramas (leia a íntegra em inglês) de um lote de 1.947 documentos elaborados pela Embaixada dos EUA em Brasília, sobretudo na última década. Os despachos foram obtidos pela organização não governamental WikiLeaks. As íntegras desses papéis estarão hoje no site da ONG, que também produzirá reportagens em português. O site da Folha divulgará os telegramas completos. Num dos telegramas, de 25 de janeiro de 2008, o então embaixador dos EUA em Brasília, Clifford Sobel, relata aos seus superiores como havia sido um almoço mantido dias antes com Nelson Jobim. Nesse encontro, o ministro brasileiro contribuiu para reforçar a imagem negativa do Itamaraty perante os norte-americanos. Indagado sobre acordos bilaterais entre os dois países, Jobim citou o então secretário-geral do Ministério das Relações Exteriores, Samuel Pinheiro Guimarães. Segundo o relato produzido por Clifford Sobel, "Jobim disse que Guimarães 'odeia os EUA' e trabalha para criar problemas na relação [entre os dois países]". Não há nos seis telegramas confidenciais lidos pela Folha nenhuma menção a atos ilícitos nas relações bilaterais Brasil-EUA. São apenas descrições de encontros, almoços e reuniões. Ao mencionar um acordo bilateral, Clifford Sobel diz que caberá ao presidente Lula decidir entre as posições de um "inusualmente ativo ministro da Defesa interessado em desenvolver laços mais próximos com os EUA e um Ministério das Relações Exteriores firmemente comprometido em manter controle sobre todos os aspectos da política internacional". Num telegrama de 13 de março de 2008, Sobel afirma que o Itamaraty trabalhou ativamente para limitar a agenda de uma viagem de Jobim aos EUA. Ao relatar a visita (de 18 a 21 de março de 2008), os EUA pareciam frustrados: "Embora existam boas perspectivas para melhorar nossa relação na área de defesa com o Brasil, a obstrução do Itamaraty continuará um problema".

CAÇAS DA FAB Apesar de elogiado, Jobim nunca apresentou em reuniões nenhuma proposta especial aos EUA a respeito da licitação dos 36 aviões caça que serão comprados pela Força Aérea Brasileira. Em todos os relatos confidenciais os diplomatas dos EUA em Brasília mencionam frases de Jobim que coincidem com o que o ministro declarou em público. Em uma ocasião, por exemplo, os norte-americanos escrevem: "Compras de fornecedores dos EUA serão mais competitivas quando [o país] autorizar uma produção brasileira de futuros sistemas militares". Procurado pela Folha, o Departamento de Estado dos EUA se recusou a comentar as comunicações sigilosas. Uma porta-voz do departamento enfatizou que os países mantêm boas relações. A Casa Branca não respondeu à reportagem até a conclusão desta edição.






segunda-feira, 29 de novembro de 2010

ESPAÇO RELACIONAMENTO - Como uma banana, a igreja também está amadurecendo

Ontem fui surpreendido por "uma maturidade" que  não conseguia enxergar na nossa igreja.

É isso mesmo, a maturidade é algo que podemos perceber com todos os nossos sentidos, inclusive com os olhos.

Em muitos casos quando não a encontramos em uma pessoa ou num grupo, não é por falta dela existir, mas pelo fato de  não estarmos perto o suficiente – da pessoa ou do grupo - para enxergar.

Esse mundo pós-moderno nos conduz a estar juntos de muitas pessoas o tempo todo, mas independente disto,  ele também se transforma num paredão entre as pessoas e no fundo, nos impede de ver com  clareza o quanto as pessoas  cresceram em qualidade e maturidade.


Para você entender melhor essa questão, relato abaixo uma reunião que tivemos ontem à noite, depois do culto dominical noturno.

Em Janeiro de 2011, nossa igreja completa três anos de existência em Niterói. Nesse período tivemos muitas experiências com Deus, mas também muita luta com o inimigo e com  nossa natureza.

Independente desses fatos marcantes, nosso pequeno crescimento numérico – que reflete em poucas almas para o Senhor - tem me preocupado e também a alguns irmãos. Por isso, na noite de ontem promovemos uma reunião com os membros  presentes no culto da noite para compartilhar essa questão e ouvir suas opiniões a respeito desse quadro.

Abrimos a reunião colocando nossa preocupação e pedindo à maioria deles que opinassem sem nenhum constrangimento, tendo em vista que nós queríamos – com ajuda deles- entender esse momento – que às vezes se torna pesado em todos os sentidos.

Nessa hora - na medida em que cada um foi se colocando - descobri que eu preciso me aproximar mais das minhas ovelhas, pois até aquele momento, eu não havia percebido o quanto o grupo já amadureceu.

Em vez de críticas e acusações, tivemos várias falas que convergiram – que se registre, com muita convicção – para o entendimento que é o tempo de Deus para nossa Igreja.

Além da maturidade que vi em cada um deles nas suas falas, me chamou atenção a convicção de que não existia nenhum outro motivo, mas somente o tempo de Deus para nós.

Para que não houvesse dúvida a respeito da maturidade do grupo, ouve também um acontecimento na reunião que selou essa convergência com “chave de ouro”.

Em nosso meio estavam presentes alguns adolescentes. Num determinado momento alguém perguntou se eles também não iriam manifestar uma opinião. Tendo em vista o horário que estava avançado, achei por bem dar fala somente aos adultos, mas... foi ai que um dedinho se levantou e pediu licença para falar. Uma de nossas adolescentes – talvez uma das mais tímidas- pediu a fala e voltando-se para mim disse – desculpe pastor, mas eu quero falar. Ao passar a palavra, percebi que ela lutava contra sua timidez e contra muitas outras coisas, que só ela e Deus sabem.

Na opinião dela – que também foi expressa com muita convicção -, Deus está nos preparando para o crescimento que nós desejamos para a igreja, já que ela percebe que o relacionamento das pessoas na igreja tem crescido em comunhão e amor.

Para mim– creio que para todos –foi uma rica experiência  perceber como esse grupo está amadurecendo – incluindo nele os adolescentes.

Que esse relato possa também edificar sua vida.

Em Cristo

Pr. Paulo Cesar Nogueira

sábado, 27 de novembro de 2010

ESPAÇO INTERNACIONAL - Este blog também é história

É evidente que a Rússia chegou à conclusão que ela precisa da comunidade internacional e que seu isolamento – que já começou a ser abandonado há muito – e sua antiga posição no cenário mundial – como uma das duas potências mais poderosas do mundo – não iriam contribuir em nada para sua nova realidade – que hoje é bem diferente com o crescimento de países como a China,Índia e Brasil -, dentro de um mundo globalizado que caminha cada vez mais rápido mudando as posições dos países a todo momento.

Independente disso e não esquecendo outros assuntos – como direitos humanos e liberdade religiosa - que precisam ser reavaliados pelo governo Russo, Moscou deu um passo em direção à sua vizinha Polônia que merece ser reconhecido por nós.

Destaque, muitos países que cometeram massacres como esse relatado na matéria abaixo, até hoje não aceitam reconhecer suas falhas e nem assumir suas responsabilidades, diferente do que fez o governo – via parlamento – Russo.

Parabéns à Rússia que ao condenar o ex-ditador soviético Josef Stalin pelo massacre de 22 mil poloneses em Katyn, durante a Segunda Guerra Mundial (1939-1945), contribuiu para que as nações se aproximem e cresça o entendimento entre os povos .

Em Cristo

Pr. Paulo Cesar Nogueira

O Parlamento russo aprovou nesta sexta-feira, 26, uma moção que condena o ex-ditador soviético Josef Stalin pelo massacre de 22 mil poloneses em Katyn, durante a Segunda Guerra Mundial (1939-1945). Durante o regime soviético, a autoria do massacre - no qual morreram militares e civis - foi atribuída aos nazistas.
Vasily Fedosenko/ReutersStalin ainda é popular em países da ex-URSS "Arquivos secretos não só mostram a magnitude desta terrível tragédia, mas também que ela foi cometida a mando de Stalin e de outros dirigentes soviéticos", diz a declaração. A bancada comunista da Câmara Baixa do Parlamento (Duma) tentou, sem sucesso, retirar a menção a Stalin da declaração.
A votação aconteceu a poucos dias da visita do presidente Dmitri Medvedev à Polônia. Varsóvia considera o massacre um crime de guerra. "Ao condenar um regime que menosprezava os direitos e as vidas das pessoas, os deputados estendem a mão em sinal de amizade ao povo polonês e expressam sua esperança um uma nova etapa nas relações", acrescenta o texto.

Para o chefe da comissão de relações exteriores da Duma, Konstantin Kosachov, os soviéticos falsificaram a história do massacre de Katyn. "Isto não é importante apenas para as relações russo-polacas, mas para nós mesmos. A culpa dos dirigentes soviéticos no massacre de Katyn deve ser reconhecida.
O chefe do Comitê de Assuntos Exteriores do Parlamento da Polônia, Andrzej Halicki, disse que considera o comunicado da Duma um marco. "Eu estou muito contente que esteja ocorrendo um processo de reconciliação e de verdade. É o primeiro ato que prova que nossas discussões e relações são sinceras", afirmou.

sexta-feira, 26 de novembro de 2010

ESPAÇO VAMOS ORAR POR ESSA SITUAÇÃO - A Globo desmente o diretor do Big Brother Brasil

Amados no Senhor. Ainda vale a pena protestar - de forma correta evidentemente.

Ontem postamos uma matéria com o seguinte nome: É baixaria demais. Ela está anexada em azul mais abaixo neste post. Nela falamos do absurdo de um diretor da emissora Globo divulgar que no programa "tal" iria valer de tudo, inclusive agressões e bebida liberada.

Como pode ser lido abaixo ( em itálico  preto), a Globo desmentiu a informação do diretor quanto a questão das agressões física - não falou nada sobre bebidas - no programa e assim, o tal diretor teve que voltar atrás na sua arrogância na forma de divulgar sua programação.

Ma ainda não está bom, oremos por programas mais saudáveis as nossas famílias.

Quanto ao que eu falei sobre o ministério público, ainda acho que a fala do tal diretor merece ser analisado.

Em Cristo.
Pr. Paulo cesar Nogueira

BBB11: Globo manda Boninho para o paredão
Emissora desmente diretor e diz que violência não será permitida na edição de 2011

Depois de Boninho, diretor do Big Brother Brasil, ouriçar o público no Twitter anunciando (e apagando depois da repercussão) que a edição de 2011 permitiria violência física, e que a bebedeira dos participantes rolaria solta, a Rede Globo emitiu nota oficial em que alega justo o contrário do que foi anunciado.
Segundo a assessoria da emissora, as agressões físicas, como em todas as edições anteriores, renderão expulsão imediata. Sobre a bebedeira, nada foi pronunciado.
Desautorizado publicamente, Boninho, que não é dado à simpatia e aos bons modos, voltou atrás, apagou os tuítes em que declarava as novas regras negadas pela Globo, desautorizou jornalistas que reproduziram o conteúdo dos seus posts e fez média com a emissora, dizendo que a exibição do reality show será livre para quase todos os públicos, com classificação indicativa de 12 anos. Em resumo, voltou do paredão, mas a julgar pela reação imediata da emissora, com o índice de rejeição nas alturas.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
É baixaria demais
Caro visitante, responda com sinceridade de consciência, seja qual for sua religião,  sexo, nacionalidade .... Você não fica envergonhado quando lê um texto dizendo que um diretor da maior emissora de televisão do nosso país vai liberar de tudo no programa “tal”, do tipo:
“vai ser um verdadeiro vale-tudo: está liberado até porrada”?
Isso quer dizer que agressões físicas não serão consideradas motivo de eliminação do programa, como foram até então.Será que o crescimento da audiência da Record no mês de outubro - por conta do programa a fazenda – e a conseqüente queda da Globo nesse mesmo mês assustou tanto à emissora ao ponto dela apelar para uma baixaria como essa?

E mais, além da porr...(desnecessário repetir a palavra) será liberado também beber: ainda que sob controle (de quem e do que cara pálida?), os confinados terão bebidas alcoólicas à disposição, e não como prêmio ou apenas para curtir as festas semanais, como antes, ou seja, a bebida poderá ser utilizada a qualquer hora e em qualquer momento.
O que você acha que vai acontecer com as pessoas que estarão nesse programa sobre tamanha pressão? Você acha que elas vão beber socialmente? Claro que não, mas é isso que eles esperam desse encontro, que o circo pegue fogo e a audiência aumente.
Sabe o que isso me lembra? Roma e o coliseu. As pessoas expostas em situações adversas ( homens contra homens, homens contra animais e muitas outras coisas) e o público se deliciando na miséria da moral e da violência, uma verdadeira babilônia.

Mas leia a matéria abaixo e veja o que você acha. No meu entendimento isso é um caso de polícia. Espero que alguém ligado ao ministério público possa acessar esse blog, tenho certeza de que essa situação é um caso de competência deles.

Como ministro de família - que acompanha vários casos de casamento e famílias destuidas - aconselho a você visitante a não fazer parte deste circo romano e nem permiti que sua casa seja contaminada por ele.
Em Cristo
Pr.Paulo Cesar Nogueira


Boninho quer ver o circo pegar fogo no novo Big Brother Brasil
Segundo diretor da atração, no BBB 11 vai valer porrada e muita bebida
Boninho revelou novidades sobre o 11º Big Brother Brasil, que deve estrear no dia 11 de janeiro de 2011, em uma casa de dois andares e com espaço para shows. Segundo o diretor, o BBB11 vai ser um verdadeiro vale-tudo: está liberado "até porrada", divulgou ele.

Isso quer dizer que agressões físicas não serão consideradas motivo de eliminação, como foram até então. E já que se pode brigar, pode-se também beber: ainda que sob controle, os confinados terão bebidas alcoólicas à disposição, e não como prêmio ou apenas para curtir as festas semanais, como antes.

ESPAÇO VAMOS ORAR POR ESSA SITUAÇÃO - Rio de Janeiro

Ao ver a foto ao lado uma pergunta  veio à minha mente:

"O que motiva esses homens a se envolverem num conflito dessa proporção – que no mínimo pode ser rotulado como uma guerrilha -, onde eles sabem que o máximo que vão conseguir é espalhar pânico por algum tempo, já que a cada dia o reforço militar público aumenta e a batalha vai se tornando rapidamente uma bandeira perdida para eles?"

Apesar disso, uma coisa não podemos dizer sobre esses homens, que eles sejam burros, todos têm consciência que essa guerra vai ter muito mais baixas do lado dos bandidos do que dos mocinhos, além também de uma vida curta. Sendo assim, a dúvida permanece, o que move esses homens?

Até agora eu não havia escrito nada a respeito deste conflito em nosso blog porque outros blogueiros já haviam feito de maneira brilhante e rica em detalhes, mas hoje, observando a expressão no rosto destes homens – que estão à margem da lei – a pergunta acima veio em forma de reflexão.

A maneira como eles estão se arriscando neste evento é diferente do dia a dia do crime, onde eles arriscam a vida e a liberdade para obter – de forma ilícita - recursos financeiros na forma de dinheiro ou bens, mas dessa vez, o que os move é diferente.

Mas muita gente pode argumentar que eles estão somente cumprindo ordens dos chefes na prisão e que eles não têm muita opção. Outros podem acreditar que para eles não faz muita diferença entre viver e morrer.

Voltando a foto, podemos observar nesses homens um espírito kamikaze - pilotos japoneses que arremessavam seus aviões contra os navios inimigos, pois não tinham combustível o suficiente para chegar numa base segura – uma determinação em morrer por um propósito, mas que objetivo é esse tão impotante que suas vidas e a dos outros perdem o valor?

Não dá para concordar com os kamikazes, nem com os terroristas do IRA e nem com nenhum tipo de terrorismo religioso ou de outra natureza, mas todas essas pessoas são movidas por um propósito – independente de ser absurda a forma de lidar com ele -, que se torna a base da vida delas, mas e esses homens no Rio de Janeiro, o que está alimentando esse sacrifício voluntário?

Sei que nesse momento todos estão orando e preocupados com os civis e com os soldados que estão arriscando suas vidas para controlar essa...sei lá o que, mas como nos orienta a bíblia, oremos também por esses kamikazes cariocas, que como disse Jesus, não sabem o que estão fazeno.

É evidente que o principal fator dessa aberração é a falta do Deus revelado na vida deles, mas além disso, qual foi o tipo de engano que levou esses homens a marcharem para a morte como estão fazendo?

Gostaria de saber sua opinião, compartilhe conosco seu pensamento em comentários e vamos discurtir essa questão.

Em Cristo

Pr. Paulo Cesar Nogueira

ESPAÇO REFLEXÃO - A aljava e as flechas do novo nascimento

Sabedoria.

Essa tem sido a palavra da vez - como costumam falar os jovens. Há mais ou menos um mês em nossa igreja, não falamos de outro tema que não seja a sabedoria divina.

Falamos, ouvimos e respiramos estudos, meditações e pregações sobre essa “flecha” que já está em nossa aljava – certamente estamos falando da aljava cheia de flechas de sabedoria que Deus nos presenteou no novo nascimento.

Nas ultimas duas semanas em nosso ministério tivemos que recorrer várias vezes a essas flechas, já que tivemos que lidar com situações onde nosso conhecimento e maneira de pensar não surtiriam o efeito que as escrituras esperam de nós e que verdadeiramente são os melhores para a nossa vida.

É interessante observar que para utilizar uma flecha de sabedoria divina - aquela que se encontra na aljava ganha no novo nascimento -, é necessário colocar em prática um processo que negue nossa avaliação da questão que está diante de nós. Quando falo em negar nossa avaliação, não estou me referindo a nenhum comportamento irracional, mas sim de respostas pensadas, baseadas em uma razão diferente, aquela existente no ambiente divino, ou melhor, dizendo: bíblico.

Como Paulo nos orienta precisamos renovar a nossa mente, substituindo a base humana por uma cosmologia divina. Precisamos entende que Deus nos chamou para que nossas respostas a vida sejam parecidas, ou melhor, dizendo semelhantes à Dele. Quando Paulo afirma que “Cristo vive em mim”, significa dizer que ele não dá mais respostas a nenhuma situaçãomesmo que ela seja difícil de engolir-, mas que ele deixa as flechas de sabedoria divina responderem em seu lugar.

Como já citamos em matéria anterior, muitos casamentos fracassados, relacionamento com filhos estremecidos e outras derrotas da vida, não são exclusivamente decorrente do erro do nosso agressor ou de quem está a nossa volta, mas da falta da resposta certa (bíblica, divina) a respectiva situação.

Comece nesse dia a fazer um teste e veja como sua vida pode mudar. Entenda bem,  eu não estou ensinando nenhuma mágica e nem estabelecendo regrinhas numéricas, mas afirmando que o poder do Evangelho pode mudar nossas vidas.

A partir de agora, tudo que incomodar você - mesmo que alguém pise literalmente no seu calo - não terá mais uma resposta unicamente sua, mas da aljava que está nas suas costas com flechas da sabedoria divina. Mesmo que isso leve você a ficar mais lento nas respostas, pare e pense o que o Evangelho colocou em suas costas para você atirar como flecha– no bom sentido da palavra – nessa situação.

Deixe o Evangelho de Cristo mudar você ( é de você que já conhece a Cristo que esto falando), quem sabe esse não é o caminho para a mudança do mundo.
Em Cristo



Pr. Paulo Cesar Nogueira.


quinta-feira, 25 de novembro de 2010

ESPAÇO REFLEXÃO - É baixaria demais.

 Caro visitante, responda com sinceridade de consciência, seja qual for sua religião, sexo, nacionalidade .... Você não fica envergonhado quando lê um texto dizendo que um diretor da maior emissora de televisão do nosso país vai liberar de tudo no programa “tal”, do tipo:

 “vai ser um verdadeiro vale-tudo: está liberado até porrada”?

Isso quer dizer que agressões físicas não serão consideradas motivo de eliminação do programa, como foram até então

Será que o crescimento da audiência da Record no mês de outubro - por conta do programa a fazenda – e a conseqüente queda da Globo nesse mesmo mês assustou tanto à emissora ao ponto dela apelar para uma baixaria como essa?

E mais, além da porr...(desnecessário repetir a palavra) será liberado também beber: ainda que sob controle (de quem e do que cara pálida?), os confinados terão bebidas alcoólicas à disposição, e não como prêmio ou apenas para curtir as festas semanais, como antes, ou seja, a bebida poderá ser utilizada a qualquer hora e em qualquer momento.

O que você acha que vai acontecer com as pessoas que estarão nesse programa sobre tamanha pressão? Você acha que elas vão beber socialmente? Claro que não, mas é isso que eles esperam desse encontro, que o circo pegue fogo e a audiência aumente.

Sabe o que isso me lembra? Roma e o coliseu. As pessoas expostas em situações adversas ( homens contra homens, homens contra animais e muitas outras coisas) e o público se deliciando na miséria da moral e da violência, uma verdadeira babilônia.

Mas leia a matéria abaixo e veja o que você acha.  No meu entendimento isso é um caso de polícia. Espero que alguém ligado ao ministério público possa acessar esse blog, tenho certeza de que essa situação é um caso de competência deles.

Como ministro de família - que acompanha vários casos de casamento e famílias destuidas - aconselho a você visitante a não fazer parte deste circo romano e nem permiti que sua casa seja contaminada por ele.
Em Cristo
Pr.Paulo Cesar Nogueira

Boninho quer ver o circo pegar fogo no novo Big Brother Brasil

Segundo diretor da atração, no BBB 11 vai valer porrada e muita bebida

Boninho revelou novidades sobre o 11º Big Brother Brasil, que deve estrear no dia 11 de janeiro de 2011, em uma casa de dois andares e com espaço para shows. Segundo o diretor, o BBB11 vai ser um verdadeiro vale-tudo: está liberado "até porrada", divulgou ele.

Isso quer dizer que agressões físicas não serão consideradas motivo de eliminação, como foram até então. E já que se pode brigar, pode-se também beber: ainda que sob controle, os confinados terão bebidas alcoólicas à disposição, e não como prêmio ou apenas para curtir as festas semanais, como antes.









ESPAÇO CIÊNCIA - Se Deus permitir, em breve poderemos prevenir Alzheimer na velhice

Atenção: Se você conhece alguém portador da doença  de Alzheimer não deixe de ler toda a matéria.

Amados do Senhor, doenças são adversidades que provam nossa fé, tolerância e amor, para com nós mesmo e também com o próximo.

O mal de Alzheimer, ou doença de Alzheimer ou simplesmente Alzheimer é a forma mais comum de demência.

Esta doença degenerativa, de momento, incurável e letal, foi descrita, pela primeira vez, em 1906, pelo psiquiatra alemão Alois Alzheimer, de quem herdou o nome. Esta doença afecta geralmente pessoas acima dos 65 anos, embora esta patologia seja possível também em pessoas mais novas.

Cada paciente de Alzheimer sofre a doença de forma única, mas existem pontos em comum, por exemplo, o sintoma primário mais comum é a perda de memória. Muitas vezes os primeiros sintomas são confundidos com problemas de idade ou de estresse.

Quando a suspeita recai sobre o Mal de Alzheimer, o paciente é submetido a uma série de testes cognitivos. Com o avançar da doença vão aparecendo novos sintomas como confusão, irritabilidade e agressividade, alterações de humor, falhas na linguagem, perda de memória a longo prazo e o paciente começa a desligar-se da realidade. As suas funções motoras começam a perder-se e o paciente acaba por morrer.

Mas surge uma luz no fundo to túnel,  uma pesquisa realizada na Inglaterra está depositada muitas esperanças em um coquetel de baixo custo que mistura uma droga usada no tratamento do diabetes e o “ingrediente mágico” do vinho tinto. O estudo foi publicado na última edição da revista Proceedings of the National Academy of Sciences.

Leia a matéria abaixo e conheça melhor esse assunto, ele é de interesse de todos nós. Além disso, ore pelas pessoas portadoras desta enfermidade, lembre-se: Deus pode curar essas pessoas ou mesmo confortar seus corações, bem como o daqueles que estão à volta.

Em Cristo

Pr. Paulo Cesar Nogueira
Da VEJA ONLINE:Coquetel de baixo custo pode prevenir Alzheimer na velhice
Remédio combinaria droga contra diabetes e substância encontrada no vinho
Ao custo de centavos por dia, é possível manter o cérebro saudável na velhice, prevenir o Alzheimer ou parar o desenvolvimento da demência, acreditam médicos britânicos. A aposta dos pesquisadores está depositada em um coquetel de baixo custo que mistura uma droga usada no tratamento do diabetes e o “ingrediente mágico” do vinho tinto. O estudo foi publicado na última edição da revista Proceedings of the National Academy of Sciences.

A fórmula, criada por pesquisadores da Universidade Dundee, na Escócia, se apoia em duas substâncias já consagradas no meio médico. A metformina conquistou sua fama combatendo os níveis de açúcar no sangue de pacientes de diabetes e obesidade. Pesquisas recentes chegam a sugerir que ela tenha até mesmo o poder de prolongar a vida.
Já o resveratrol, encontrado em alguns tipos de uva, é conhecido por ser o “ingrediente secreto” dos vinhos tintos. Ele é capaz de afastar uma variedade de males, do envelhecimento ao câncer.
Para o desenvolvimento da droga, os pesquisadores demonstraram que a metformina impede a formação de emaranhados tóxicos de uma proteína chamada tau. Quando uma pessoa tem Alzheimer, esses emaranhados obstruem o cérebro, levando à destruição das células de memória.
“Esses emaranhados são nós físicos e químicos de proteína que foram observados no cérebro dos pacientes de Alzheimer”, explica Susann Schweiger, co-autora do estudo. “Ainda não se sabe se o dano às células cerebrais resulta de uma perturbação física da forma da célula ou de interferência química com as funções celulares. A única coisa que sabemos é que há uma intromissão nociva”, complementa.
Intromissão que tanto a metformina quanto o resveratrol têm o poder de impedir. Segundo os pesquisadores, se tomadas juntas, as duas substâncias poderiam controlar o Alzheimer.
Alzheimer — A doença progressiva provoca a perda da memória e suas causas exatas ainda são desconhecidas. Ela acomete principalmente os idosos e não existe, até hoje, uma cura comprovada. O tratamento desenvolvido em Dundee poderia beneficiar cerca de 800.000 vítimas da doença no Reino Unido e pelo menos um milhão e duzentas mil no Brasil.

ESPAÇO DIVERSOS - A legalização do jogo atrai moscas

Nessa semana um determinado político manifestou opinião favorável à legalização do jogo no Brasil, mais especificamente no caso dos bingos e dos cassinos.

O argumento usado é sempre o mesmo, ele se valeu daquela palavra mágica que virou moda na pós-modernidade – o chamado politicamente correto.

Seus argumentos estão baseados na geração de empregos e numa arrecadação maior de impostos, já que hoje como clandestinos, essa atividade (?) não traz nenhum proveito para o estado- pelo menos não oficialmente.

Mas uma vez estão tentando enganar a sociedade elaborando uma linha de raciocínio estritamente numérica, não levando em contas informações importante como dados da área da saúde da psicologia, o bem estar das pessoas e “as moscas” que esse tipo de atividade (?) acaba atraindo  para o lugar onde são desenvolvidas, gerando custos também físicos em outra áreas como: Segurança, saúde, urbana...

Para que nosso visitante entenda um pouco melhor nossos argumentos – que são contrários à essa pretensa legalização -, leia a matéria abaixo e descubra a que ponto a prática do jogo pode levar algumas pessoas.
Em Cristo
Pr. Paulo Cesar Nogueira

Apostadores patológicos são mais propensos a suicídios
Também são duas vezes mais suscetíveis a distúrbios de personalidade

Apostadores patológicos estão colocando em jogo muito mais que dinheiro, segundo estudo publicado na última edição da Psychology of addictive behaviors (Psicologia dos comportamentos viciantes). Vítimas do vício também estão três vezes mais propensas ao suicídio e mais suscetíveis a distúrbios de personalidade.

A descoberta pode ajudar a focalizar melhor os programas de combate ao suicídio - uma das dez maiores causas de morte no mundo ocidental. “Apostadores patológicos respondem por 5% de todos os suicídios. Essa estatística assustadora nos motivou a estudar as diferenças entre jogadores e não-jogadores”, conta Richard Boyer, co-autor do estudo e professor da Universidade de Montreal, do Canadá.

Boyer e seus colegas examinaram os casos de 122 suicidas entre 2006 e 2009, dos quais 49 eram viciados em jogos. A equipe analisou os relatórios dos legistas e entrevistou as famílias e amigos dos falecidos para fazer também uma “autópsia psicológica”.

“Isso nos mostrou que os apostadores tinham duas vezes mais transtornos de personalidade que as outras vítimas de suicídio”, diz outro co-autor, Alain Lesage, também da Universidade de Montreal. “Essas desordens parecem aumentar o risco de suicídio entre os apostadores”, completa Bayer.

Segundo Bayer, três elementos principais são geralmente reconhecidos nessa população: depressão, abuso de drogas ou álcool e transtornos de personalidade. “Essas desordens psicológicas podem interagir umas com as outras. Por exemplo, a depressão pode levar ao alcoolismo que, por sua vez, leva a problemas financeiros que podem intensificar a depressão”, diz.
Menos ajuda — A pesquisa também identificou que os viciados em apostas recorriam três vezes menos à ajuda médica no ano anterior à sua morte. “Eles não consultam médicos porque acreditam que seu problema vai se resolver sozinho. Acham que a depressão, a bebida e as dificuldades financeiras são resultado do jogo e procuram no jogo sua solução”, teoriza Boyer.
O conselho dos pesquisadores é que aqueles que têm apostadores patológicos em suas famílias dobrem a atenção para sinais de depressão e risco de suicídio. “Quanto mais cedo a desordem for diagnosticada, mas chances de uma terapia ser bem sucedida e de prevenir o pior”, recomenda Boyer.







quarta-feira, 24 de novembro de 2010

ESPAÇO INTERNACIONAL - Obama, o MAC de Niterói e a arte Contemporânea.

Do meio da ultima campanha presidencial americana – onde Obama acabou sendo eleito – até seis meses atrás, o deus declarado pelo atual presidente americano se identificava muito com a arte contemporânea, pelo menos segundo o conceito de arte que o meu filho tinha aos sete anos de idade.

Para você entender de forma clara o que eu estou tentando ilustrar, é necessário contar um fato ocorrido há 15 anos.

Meu filho, que se chama Caio, tinha nessa época a idade de sete anos e eu o levei para conhecer o MAC – Museu de Arte Contemporânea de Niterói.

No dia da nossa visita havia uma exposição bem interessante de arte contemporânea feita com materiais  alternativos e de expressões bem variadas.

Enquanto rodávamos o espaço do museu, ambos maravilhados primeiramente com a vista e com o prédio em si, que também devem ser considerados  obra de arte, ele parou em frente à uma estrutura montada unicamente de travesseiros de pena de ganso e não se conteve em fazer uma pergunta, derramando nela toda sua sinceridade de sete anos:

“ Pai você me trouxe aqui para conhecer uma exposição de arte contemporânea, confesso que vim sem entender bem o que isso significa, mas depois de olhar para todas essa coisas – muitas delas estranhas e parecendo muito com algumas coisas que eu e meus amigos montamos com latas velhas no nosso quintal – preciso te dizer que vou sair daqui capacitado a responder a qualquer pessoa o que é arte contemporânea.”

Como todo pai que fica feliz de saber que ajudou seu filho a adquirir conhecimento, mandei aquela clássica pergunta: “Então fala pro papai o que é arte contemporânea?”

Ele me respondeu: “Como eu vi e aprendi aqui, arte contemporânea é qualquer coisa”

Confesso que ao olhar para o lado e observar com outros olhos os trabalhos, fui obrigado a concordar com essa descrição que não teve um tom pejorativo, mas simplista de olhar a arte.

Mas voltando à Obama, para ele – pelo menos até seis meses atrás - Deus também parecia qualquer coisa (uma visão muito simplista) – independente da definição bíblica - ou qualquer um – irrelevante no nome.

Mas o que não faz uma derrota numa eleição e uma derrubada nas pesquisas de opinião... o Deus de Obama voltou de novo a ser o Misericordioso.( vide matéria publicada pelo portal cristianismo hoje)

Que ele continue retornando – espero que por motivos sinceros – ao Deus de Israel, Isaque, Jacó e da Igreja de Cristo, pois só ele pode ajudar Obama a liderar – de forma sábia – essa tão grande nação chamada Estados Unidos.

Em Cristo

Pr. Paulo Cesar Nogueira

O presidente Barack Obama divulgou na terça-feira a proclamação do Dia de Ação de Graças (Thanksgiving Day) anual, pedindo aos americanos para se alegrarem com os dons de um Deus misericordioso.


Nesta foto de arquivo, o presidente dos EUA, Barack Obama dá uma coletiva de imprensa no final de uma cúpula da NATO em Lisboa, no sábado 20 de novembro de 2010."Como estamos no final de um ano e olhamos para a promessa do próximo, nós erguemos nossos corações em gratidão a Deus por nossas muitas bênçãos, um para o outro e para nossa nação," afirmou.



No ano passado, o presidente recebeu algumas críticas por aquilo que alguns consideram uma proclamação "atéia." Sua única menção a Deus foi indireta, quando ele citou que o presidente George Washington proclamou o primeiro dia nacional de ação de graças a ser observado," reconhecendo, com ânimo grato a muitos favores e sinais do Deus Todo Poderoso."

Mas este ano, a mídia tem tomado conhecimento das duas menções de Deus por Obama e continuado a tradição de declarações presidenciais anteriores que atribuíram às bênçãos de Deus.





terça-feira, 23 de novembro de 2010

ESPAÇO RELACIONAMENTO - A restauração é possível, bem como evitar o fracasso

Hoje na hora do almoço eu e minha esposa conversamos pelo telefone sobre vários casos de casamentos que estão sendo destruídos, e que de alguma forma, as notícias chegaram ao nosso conhecimento.

Como ministros de casais e família, sabemos que a vida a dois não é fácil e nem simples de ser administrada.

Por conta disso, trouxemos para nossa conversa e meditação a mensagem pregada em nossa igreja no domingo, onde defendemos a tese de que em diversas dessas situações (relacionamento de casais destruídos) e outras, a derrota tem ocorrido pela ausência de sabedoria divina – que já nos foi entregue como flechas em uma aljava no novo nascimento-, por isso, resolvemos pedir a Deus que ele tenha misericórdia do nosso casamento e também dos demais que conhecemos e que não conhecemos.

Lembrar no dia a dia que nascemos de novo e que devemos lidar com o que acontece a nossa volta de forma diferente de antes, faz toda a diferença entre a derrota de um casamento e o seu sucesso.

Esse lidar diferente já está em nós como flechas em uma aljava, basta que em cada situação – boa ou ruim – deixemos nossa interpretação da vida de lado e tiremos da aljava a flecha de sabedoria divina que nos foi entregue como resposta para uma determinada situação.

À tarde, lendo a revista Cristianismo hoje online encontrei uma matéria sobre Gayle Haggard, esposa de Ted Haggard que foi Presidente da poderosa Associação Nacional de Evangélicos dos Estados Unidos, entidade que representa mais de 30 milhões de crentes, e pastor da Igreja New Life, em Colorado Springs, o pregador que levantava sua voz conservadora contra a imoralidade e, principalmente, a homossexualidade.Em 2006 veio a público que Haggard tivera relações sexuais com um garoto de programa e ainda consumira drogas com ele, seu mundo – e o de muita gente que acreditava nele – ruiu. Casado, pai de cinco filhos e considerado pela revista Time como um dos 25 evangélicos mais influentes de seu país, Ted Haggard renunciou a todos os cargos e recolheu-se em seu abismo. Mas ao seu lado ficou sua mulher, Gayle.

Passados cinco anos Gayle está lançando um livro detalhando porque ficou ao lado dele (Porque eu fiquei – As escolhas que fiz na hora mais escura”).

Leia a entrevista abaixo concedida a revista e veja a diferença entre usar as flechas da sabedoria divina que estão na aljava do novo nascimento e lidar com a vida segundo nosso entendimento. Parabéns ao nosso Deus pela graça derramada na vida de Gayle.
Em Cristo
Pr. Paulo Cesar Nogueira


CRISTIANISMO HOJE – O que aconteceu depois que seu marido lhe confessou tudo?

GAYLE HAGGARD – No início, fiquei arrasada. Vi que tudo aquilo em que nós investimos e acreditávamos estava desmoronando. Eu chorava muito. Naquela primeira noite, deitada na cama, pensando no que estava acontecendo conosco, eu só me perguntava: “O que será de mim nesta história toda?”

Por que a senhora não seguiu o conselho de seu próprio marido, que sugeriu o divórcio?

Fiquei ao lado de meu esposo porque ele merece. Claro, fiquei ferida. Senti-me traída, com o coração aos pedaços. Mas era preciso acreditar que, apesar da dor, Ted me amava e nosso relacionamento era real. Achei que ele merecia que eu lutasse ao lado dele; que nosso casamento deveria ser salvo e que nossos filhos precisavam ser honrados.
No livro, a senhora diz que tinha uma boa vida sexual. Por que, então, acha que o pastor Ted tinha atração por pessoas do mesmo sexo?

Ele havia me dito que lutas em seus pensamentos surgiam de tempos em tempos. Eu apenas pensei que era uma tentação; não entendia a força disso em sua vida. Nosso casamento era forte. Houve quem dissesse que ele deveria aceitar que aquilo [a homossexualidade] era de fato a sua identidade. Mas creio que nossas identidades são constituídas por aquilo em que acreditamos e como escolhemos viver nossas vidas.

A senhora fala que teve medo até de que seu marido tivesse contraído doenças sexualmente transmissíveis e as transmitido à senhora. Como foi capaz de perdoá-lo após admitir isso?

Eu tive que lidar com o fato de que Ted estava passando por essa luta e que tinha caído nela. Havia todos os tipos de implicações. Sim, tive medo de que ele tivesse contraído alguma doença e a pudesse passar para mim. Claro que foi terrível lidar com essa situação, foi doloroso saber que ele havia me colocado nela. Perdoá-lo fazia parte de todo o processo. Eu precisava entender o que o tinha levado àquilo. Quando entendi, ficou mais fácil perdoá-lo por todas as dificuldades.

O que sentiu quando vocês foram desligados da igreja?

Fomos cortados por pessoas que não eram representantes do corpo como um todo. Fiquei desapontada, porque eu acreditava muito na igreja. Isso foi tão devastador para mim quanto o colapso em meu casamento. Eu havia investido muito, tanto no casamento quanto em minha igreja. Foi um período duro para mim. Mas Deus, o gentil restaurador, me fez caminhar através de toda essa situação. Eu não perdi a minha paixão pela igreja – mas eu quero que a igreja seja igreja, e pare de negar o poder do Evangelho na vida das pessoas. A Escritura diz que, quando um irmão peca, aqueles que são espirituais devem restaurá-lo. Nós existimos para trazer prazer e cura às pessoas, e não aumentar sua dor com julgamentos.

O que a senhora diz às mulheres que a procuram para aconselhamento?

Eu diria a todas as mulheres que perdoem e amem. Incentivo todas a definir a sua trajetória na direção do perdão. É um processo que deve ser encarado com a cabeça erguida. Eu não posso dizer que outras histórias serão como a minha, porque o Ted decidiu lutar por nosso casamento, após arrepender-se e agarrar-se na sua fé em Deus, e passar por tudo ao meu lado. Nem todos os maridos fazem isso.
Em poucas palavras, por que ficar?

Eu fiquei porque acredito nos ensinamentos de Jesus. Se nós escolhermos o perdão e o amor, nossos relacionamentos podem ser curados. Eu fiquei porque meu marido é digno. Eu não iria deixar que a luta que ele estava passando o desqualificasse ou anulasse os 30 anos de vida que construímos juntos, o lindo casamento que temos, a família e a igreja que construímos. Eu não iria deixar isso negar tudo o que gastamos ou investimos em nossas vidas. Se eu fosse embora, eu seria a negação de tudo isso.

ESPAÇO POLÍTICO - A DITADURA GAY

Amados santos no Senhor.
Fui ingênuo em achar que em nossos dias – chamados de “dias de liberdade”- não surgiriam outras ditaduras, mas nosso cotidiano tem mostrado exatamente o contrário.
É impressionante como boa parte – existem exceções como o Reinaldo Azevedo- da nossa mídia está – consciente ou não – colaborando com a implantação de mais uma ditadura nesse país – será que não basta o tanto delas que já vivemos por aqui.
o jornalista Reinaldo Azevedo – católico – saiu em defesa, através da matéria abaixo, do  direito de opinião– diga-se de passagem, que estão querendo roubar –que cada um de nós tem e é garantido pela nossa constituição .

Não é a primeira vez que o Reinaldo – que não conheço pessoalmente, mas tenho admirado – tem colocado sua “cara a tapa” elaborando bandeiras que nós evangélicos deveríamos estar ativos muito além dele.

Como disse o Reinaldo, dessa vez o alvo da militância gay é um homem que merece o respeito de todos não só a nível Brasil, mas também internacional.

O Dr. Augustus Nicodemus é uma unanimidadecomo cristão, professor, pastor, palestrante ... – dentro do arraial evangélico, coisa difícil de se conseguir em nossos dias.

Por isso, nós convidamos a todos os irmãos em Cristo e as pessoas de bom senso a tomarem uma posição nessa questão, cada um do seu jeito( orando, expressando sua opinião, conversando com outras pessoas, falando com os políticos e trazendo luz à sociedade) , antes que a militância gay coloque a maioria das pessoas em gaiolas judiciárias, usando como argumento a expressão politicamente correto.

A exploração de acontecimentos de agressões a homossexuais no Rio e em São Paulo – como bandeiras políticas- faz parte de um plano da militância em conquistar em 2011, o espaço que eles desejam dentro da nossa sociedade, ou seja, que a sociedade esteja moldadada  não para os homossexuais, mas para o movimento político homossexual que são coisas completamente diferentes.

O texto do Reinaldo é muito oportuno e tem "tom de atalaia bíblico", por isso, depois não adianta dizer que nós não sabíamos que a coisa seria dessa maneira.

Só para deixar bem claro para você que ainda não entendeu o que está acontecendo:

O Dr.Augustus, Reinaldo, os Evangélicos, os católicos (praticantes) e muitos outros segmentos da sociedade, repudiam conjuntamente e com todo vigor qualquer agressão, ofensa física e moral, discriminação aos homossexuais , o que nós não aceitamos é sermos obrigados a pensar da mesma forma que uma minoria pensa.

Nós só queremos ter a mesma liberdade   que eles têm– diga-se de passagem, com largo espaço na mídia - para falar sobre o que acreditamos ser melhor para nós e para nossa família .
Em Cristo
Pr. Paulo Cesar Nogueira

O AI-5 GAY JÁ COMEÇA A SATANIZAR PESSOAS; SE APROVADO, VAI PROVOCAR O CONTRÁRIO DO QUE PRETENDE: ACABARÁ ISOLANDO OS GAYS

O reverendo Augustus Nicodemus Lopes, chanceler a Universidade Mackenzie — homem inteligente, capaz, disciplinado na sua fé e respeitador das leis do país; sim, eu o conheço — está sendo alvo de uma violenta campanha de difamação na Internet. Na próxima quarta, grupos gays anunciam um protesto nas imediações da universidade que ele dirige com zelo exemplar. Por quê? Ele teve a “ousadia”, vejam só, de publicar, num cantinho que lhe cabe no site da instituição trecho de uma resolução da Igreja Presbiteriana do Brasil contra a descriminação do aborto e contra aprovação do PL 122/2006 — a tal lei que criminaliza a homofobia (aqui). O texto nem era seu, mas do reverendo Roberto Brasileiro, presidente do Supremo Concílio da Igreja Presbiteriana do Brasil. A íntegra do documento está aqui. Pode-se ler lá o que segue:
“Quanto à chamada Lei da Homofobia, que parte do princípio que toda manifestação contrária à homossexualidade é homofóbica (…), a Igreja Presbiteriana do Brasil repudia a caracterização da expressão do ensino bíblico sobre a homossexualidade como sendo homofobia, ao mesmo tempo em que repudia qualquer forma de violência contra o ser humano criado à imagem de Deus, o que inclui homossexuais e quaisquer outros cidadãos”.
Respondam: o que há de errado ou discriminatório nesse texto? A PL 122 nem foi aprovada ainda, e as perseguições já começaram. Vamos tornar ainda mais séria essa conversa. Há gente que gosta das soluções simples e erradas para problemas difíceis. Eu estou aqui para mostrar que há coisas que, simples na aparência, são muito complicadas na essência. Afirmei certa feita que o verdadeiro negro do mundo era o branco, pobre, heterossexual e católico. Era um exagero, claro!, uma expressão de mordacidade. A minha ironia começa a se transformar numa referência da realidade. A PL 122 é flagrantemente inconstitucional; provocará, se aprovada, efeitos contrários àqueles pretendidos e agride a liberdade religiosa. É simples assim. Mas vamos por partes, complicando sempre, como anunciei.
Homofóbico?

Repudio o pensamento politicamente correto, porque burro, e o pensamento nem-nem — aquele da turma do “nem isso nem aquilo”. Não raro, é coisa de covardes, de quem quer ficar em cima do muro. Procuro ser claro sobre qualquer assunto. Leitores habituais deste blog já me deram algumas bordoadas porque não vejo nada de mal, por exemplo, na união civil de homossexuais — que não é “casamento”. Alguns diriam que penso coisa ainda “pior”: se tiverem condições materiais e psicológicas para tanto, e não havendo heterossexuais que o façam, acho aceitável que gays adotem crianças. Minhas opiniões nascem da convicção, que considero cientificamente embasada, de que “homossexualidade não pega”, isto é, nem é transmissível nem é “curável”. Não sendo uma “opção” (se fosse, todos escolheriam ser héteros), tampouco é uma doença. Mais: não me parece que a promiscuidade seja apanágio dos gays, em que pese a face visível de certas correntes contribuir para a má fama do conjunto.
“Que diabo de católico é você?”, podem indagar alguns. Um católico disciplinado. É o que eu penso, mas respeito e compreendo a posição da minha igreja. Tampouco acho que ela deva ficar mudando de idéia ao sabor da pressão deste ou daqueles grupos católicos. Disciplina e hierarquia são libertadoras e garantem o que tem de ser preservado. Não tentem ensinar a Igreja Católica a sobreviver. Ela sabe como fazer. Outra hora volto a esse particular. Não destaco as minhas opiniões “polêmicas” para evitar que me rotulem disso ou daquilo. Eu estou me lixando para o que pensam a meu respeito. Escrevo o que acho que tem de ser escrito.

Aberração e militância

Ter tais opiniões não me impede de considerar que o tal PL 122 é uma aberração, que busca criar uma categoria especial de pessoas. E aqui cabe uma pequena história. Tudo começou com o Projeto de Lei nº 5003/2001, na Câmara, de autoria da deputada Iara Bernardes, do PT. Ele alterava a Lei nº 7716, de 1989, que pune preconceito de raça, cor, etnia, religião ou procedência nacional (íntegra aqui) acrescentando ao texto a chamada discriminação de gênero. Para amenizar o caráter de “pogrom gay”, o senador Marcelo Crivella acrescentou também a discriminação contra idoso e contra deficientes como passível de punição. Só acrescentou absurdos novos.
Antes que me atenha a eles, algumas outras considerações. À esteira do ataque contra três rapazes perpetrados por cinco delinqüentes na Avenida Paulista, que deveriam estar recolhidos (já escrevi a respeito), grupos gays se manifestaram. E voltou a circular a tal informação de que o Brasil é o país que mais mata homossexuais no mundo. É mesmo? Este também é um dos países que mais matam heterossexuais no mundo!!! São 50 mil assassinatos por ano. Se os gays catalogados não chegam a 200 — e digamos que eles sejam 5% da população; há quem fale em 9%; não importa —, há certamente subnotificação, certo? “Ah, mas estamos falando dos crimes da homofobia…” Sei. Michês que matam seus clientes são ou não considerados “gays”? Há crimes que não estão associados à “orientação sexual” ou à “identidade de gênero”, mas a um modo de vida. Cumpre não mistificar. Mas vamos ao tal PL.
Disparates
A Lei nº 7716 é uma lei contra o racismo. Sexualidade, agora, é raça? Ora, nem a raça é “raça”, não é mesmo? Salvo melhor juízo, somos todos da “raça humana”. O racismo é um crime imprescritível e inafiançável, e entrariam nessa categoria os cometidos contra “gênero, orientação sexual e identidade de gênero.” Que diabo vem a ser “identidade de gênero”. Suponho que é o homem que se identifica como mulher e também o contrário. Ok. A lei não proíbe ninguém de se transvestir. Mas vamos seguir então.