Estamos abertos a convites para:

CONVITES SÃO ACEITOS INDEPENDENTE DO TAMANHO DE SUA IGREJA E LOCALIDADE DELA, SEJA NO BRASIL OU NO EXTERIOR. FALE CONOSCO ATRAVÉS DO E.MAIL(pauloflecha1000@hotmail.com)

segunda-feira, 7 de fevereiro de 2011

ESPAÇO BÍBLICO - Nunca substime o poder de uma ideia

Mais uma vez estamos sendo abençoados com a reflexão do nosso irmão Dr. R. Albert Mohler, Jr., que serve como presidente do Southern Baptist Theological Seminary - carro-chefe da escola da Convenção Baptista do Sul e um dos maiores seminários do mundo.

Ele aborda nesta matéria a relação direta do novo ateísmo com o dogma do darwinismo, alertando para o fato de que nunca devemos substimar o poder de uma ideia.

Sua colocação é clara, Charles Darwin - na sua teoria da evolução - é o deus dos novos ateus. Ele possibilitou ao ateismo ter uma base científica - do tipo que despreza toda revelação -, o que permitiu seus defensores se tornarem figurinhas marcadas nos meios universitários e intelectuais da sociedade - principalmente a europeia e americana.

Leia com atenção - nos perdoando pela qualidade da tradução - e conheça um pouco melhor esse assunto tão vital para a cosmovisão cristã.

Em Cristo
Pr. Paulo Cesar Nogueira


Novo Ateísmo e o Dogma do darwinismo
Podemos desenhar uma linha reta a partir do surgimento da teoria da evolução para o ressurgimento do ateísmo em nossos tempos. Nunca subestime o poder de uma má idéia.

Segunda - feira, sete de fev 2011.

Novo Ateísmo é agora uma constante da paisagem intelectual da nossa época. Pensadores como Richard Dawkins, Daniel Dennett, Christopher Hitchens e Sam Harris estão entre as figuras que mais aparecem regularmente nas mesas da frente das livrarias da América e as primeiras páginas dos nossos jornais. E, junto com sua defesa vigorosa do ateísmo, que na maioria das vezes encontra uma defesa igualmente vigorosa da teoria evolucionista. Isto não é um acidente.

O ateísmo tem aparecido de alguma forma em culturas ocidentais desde o ponto médio do último milênio. A palavra "ateu" não existia no idioma Inglês até o reinado da rainha Elizabeth I. Os primeiros foram na maioria das vezes ateus cépticos filosóficos e teológicos que negou a existência de qualquer Deus pessoal. No entanto, o Deus, que quase sempre é rejeitado é o Deus da Bíblia - em outras palavras, uma rejeição específica do cristianismo.



Os ateus precoces geralmente eram notórios, como eram hereges conhecidos. A negação de Deus e da fé cristã foi bem documentada e compreendida. Mas os ateus tiveram no início um problema enorme - como eles poderiam explicar a existência do Cosmos? Sem uma resposta clara a esta questão, os seus argumentos para o ateísmo não conseguiram ganhar muita atração.

Como até mesmo os antigos gregos entendiam, uma das questões mais filosóficas fundamentais é esta: Por que existe algo, ao invés de nada? Toda cosmovisão responde a essa pergunta. Em outras palavras, toda a filosofia de vida deve oferecer algum relato de como nós e o mundo que nos rodeia veio a ser. Os mitos da criação de culturas antigas e as especulações filosóficas dos gregos servem como prova da fome no intelecto humano que toma forma como o que hoje chamamos a questão das origens.

Por algum tempo, os ateus foram pressionados a oferecer qualquer resposta coerente para essa pergunta. Uma vez que Deus determinou para fora do quadro, que tinha praticamente nenhuma conta de criação para oferecer.

Claro, tudo isso mudou com Charles Darwin.

A teoria de Darwin da seleção natural e o maior dogma da evolução surgiram no século XIX, como a primeira alternativa coerente com a doutrina bíblica da Criação. Esta revolução no pensamento humano é bem resumida por Richard Dawkins, que admitiu que um ateu antes de Darwin teria de oferecer uma explicação do cosmos e da existência de vida que seria algo parecido com isso: "Eu não tenho explicação para biológica complexa design. Tudo o que sei é que Deus não é uma boa explicação, portanto devemos aguardar e esperar que alguém aparecer com uma melhor. "
Dawkins, que é talvez o cientista mais conhecido do mundo evolucionista, afirma que a explicação dada por um ateu frustrado antes de Darwin "teria deixado um sentimento muito insatisfeito."

Mas então veio Darwin. Em uma única frase, Dawkins chega ao cerne da questão: "Darwin tornou possível ser um ateu intelectualmente satisfeito." Seu ponto é claro e convincente. Antes do desenvolvimento da teoria da evolução, não havia nenhuma maneira para um ateu para resolver sobre qualquer argumento claro para a razão pela qual o cosmos existe ou porque as formas de vida apareceram. Darwin mudou tudo isso. O desenvolvimento da evolução darwiniana ofereceu ao ateísmo uma ferramenta inestimável intelectual - um relato das origens.

Os Novos Ateus surgiram como potentes vozes do público. Eles escrevem livros best-sellers, aparecem na faculdade e principais campus universitários, e alargar a sua voz através da influência institucional e cultural. O movimento é novo no sentido de que ele difere do velha ateísmo em vários aspectos, e uma delas é o uso da ciência em geral, e a teoria evolucionista em particular, como uma alavanca intelectual contra a crença em Deus.

Dawkins, por exemplo, não só acredita que o darwinismo tornou possível ser um ateu intelectualmente satisfeito, mas ele também argumenta que a crença religiosa é realmente perigosa e desprovida de credibilidade. Então, ele alega que não só o darwinismo tornou possível para um ateu intelectualmente satisfeito de ser, ele também argumenta que a teoria da evolução põe em causa a crença em Deus.
Em outras palavras, Dawkins afirma que o darwinismo torna impossível ser um cristão intelectualmente satisfeito.

Daniel Dennett, outro dos "Four Horsemen" do Novo Ateísmo, argumentou que a teoria da evolução de Darwin é um "ácido universal" que vai queimar todas as alegações da existência de Deus. Sua confiança no darwinismo é total. Ele olha para trás com saudade de sua crença própria da infância em um mundo criado por Deus e argumenta que, eventualmente, a sua experiência de mudar de crença na criação de confiança na evolução será compartilhada por uma humanidade que cresce em idade adulta intelectual.

Dennett é suficientemente honesto para reconhecer que, se a teoria da evolução é verdadeira, ela deve, eventualmente, oferecer um relato de tudo relacionado à questão da vida. Assim, a evolução vai ter de explicar cada aspecto da vida, de como uma espécie pareceu por uma mãe ama seu filho. Curiosamente, ele oferece um argumento pelo qual os seres humanos têm acreditado na existência de Deus.
Como seria de esperar, a teoria da evolução é usada para explicar que deve ter havido um momento em que a crença em Deus era necessária para o ser humano ter confiança suficiente para se reproduzir. Claramente, Dennett acredita que agora deve ter a confiança suficiente para se reproduzir sem a crença em Deus.

Sam Harris, também um cientista de formação, é outro defensor ardoroso da teoria evolucionista. Empurrando o argumento ainda mais do que Dawkins e Dennett, Harris afirmou que a crença em Deus é como um perigo para a civilização humana que a liberdade religiosa deve ser negado, a fim de que a ciência possa reinar suprema como a base intelectual da sociedade humana.

O último dos "Four Horsemen", o autor Christopher Hitchens usa sua inteligência considerável para ridicularizar a crença em Deus, que ele, como Dawkins e Harris, considera extremamente perigoso para a humanidade. Apesar de Hitchens não ser um cientista, seu ateísmo não deixa espaço para qualquer outra teoria da evolução.

O Dogma do darwinismo está entre os primeiros princípios da visão de mundo oferecida pelos novos ateus. Darwin substitui a Bíblia como o grande explicador da existência de vida em todas as suas formas. Os Novos Ateus não só dependem da ciência para a sua visão de mundo, sua cosmovisão montantes para o cientificismo - a crença de que a moderna ciência naturalista é a grande resposta para unificar a questões mais básicas da vida humana.

Como Richard Dawkins argumentou recentemente, eles acreditam que a descrença na evolução deve ser considerada como intelectualmente desrespeitosa e repreensível como a negação do Holocausto. Assim, sua estratégia é usar a teoria da evolução como uma arma fundamental no contexto atual de combate intelectual.
Os Novos Ateus não teriam uma cosmovisão coerente, sem o Dogma do darwinismo. Com ele, sua intenção de caluniar a crença em Deus e marginalizar os cristãos e os argumentos cristãos. Assim, podemos traçar uma linha reta a partir do surgimento da teoria da evolução para o ressurgimento do ateísmo em nossos tempos. Nunca subestime o poder de uma má idéia.








































Nenhum comentário:

Postar um comentário